法律咨询热线
135-1203-0014

李潜律师网

李潜律师

了解律师

律师简介

ABOUT

华东政法大学理学、法学双学士,全国律师协会、天津市律师协会会员,天津高航律师事务所刑事部副...
点击这里

业务领域

serviceS

专长领域:1、刑事辩护(核心业务):经济犯罪辩护(侵财犯罪、刑民交叉犯罪、商业犯罪)、职务...
点击这里

在线咨询

CONSULTING

律师看到你的咨询信息后会立即回复,或者请您稍后再拨打律师电话。
点击这里

联系我们

CONTACT US

提供详细的律所地址和地理位置信息,或可先拨打咨询热线进行预约。
点击这里
您现在的位置是:李潜律师网>成功案例>正文

【受贿罪】一审受贿罪改变定性为非国家工作人员受贿罪,适用缓刑;二审适逢新法实施,获判无罪

来源:律师亲办  作者:李潜  时间:2016-12-27

承办律师:李潜律师、李常永律师    

联系电话:13512030014

 

【案情简述】

    天津市东丽区人民检察院指控,A某、B某、C某、W某系天津某大型国有公司工作人员,负责本公司销售工作。近三年间,A某利用职务之便,伙同B某、C某、W某,将本人负责的公司客户介绍给其他公司,后其他公司将从本公司赊购的物资低价销售。四被告人在合同签订等方面提供帮助,从中收取好处费。经查,涉案被告人涉案总金额达数十万元。以受贿罪提起公诉。

    在一审过程中,李常永律师、李潜律师认真研究案卷证据,认为:1、W某在该公司技术岗位工作,属于不具备职权内容的技术性服务工作,不具有代表公司行使对国有资产组织、领导、监督、管理方面的职权。在实际的销售过程中,亦没有行使监督、管理国有财产的职权。故其不属于在国有公司中“从事公务”的人员,应以“非国家工作人员受贿罪”定罪为宜;2、在共同犯罪中,W某仅仅起到次要和辅助性作用,属于从犯;3、W某在案发后,主动到检察机关投案,接受询问,并如实交代了犯罪事实,应当认定其具有自首表现;4、W某案发前主动停止犯罪行为,案发后积极退赃,无前科,平时表现一贯良好,当庭认罪悔罪。综上,请求人民法院对W某免予刑事处罚或者适用缓刑。

    经过法庭审理,法院采纳了律师辩护意见,认定W某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。

    之后,天津市东丽区人民检察院提出抗诉,认为原审判决认定非国家工作人员受贿罪名不正确,应认定受贿罪。四名原审被告人不构成自首。原审判决适用法律不当,量刑畸轻。

    在二审过程中,李常永律师、李潜律师坚持认为本案适宜定性为“非国家工作人员受贿罪”,且W某自动投案后如实供述犯罪事实,认定其具有自首情节无误,原审判决认定事实清楚,证据确实充分。该辩护意见最终被二审法院采纳。适逢新司法解释颁布施行,“非国家工作人员受贿罪”构罪数额标准修改,当事人W某虽属于非国家工作人员受贿行为,但因犯罪数额尚未达到法定标准,故二审改判其无罪。


【办案心得】

    在本案中,李常永律师、李潜律师对于证据卷宗进行了详尽的分析。紧紧围绕“从事公务”这一本质特征,对全案的相关证据进行了细致的梳理和总结,辩护观点被法院完全采纳。


【法条链接】

    《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。

    国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。

    第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。


【办案承诺】

    上述案例,均为律师亲办真实案例,有相关法律文书为证。为保护当事人隐私,涉案人员及部分办案单位均采用化名或字母代替,特此说明。

添加微信×

扫描添加微信